Фото Max Bender, опубликовано на Unsplash
Серийные истцы — это компании, которые активно защищают свои интеллектуальные права, например, на фотографии, товарные знаки, направляют множество претензий в адрес нарушителей и отстаивают свои интересы в суде.
Эта деятельность может вестись не только для обогащения, но и для укрепления позиций на рынке, пресечения распространения контрафакта низкого качества.
Эта деятельность может вестись не только для обогащения, но и для укрепления позиций на рынке, пресечения распространения контрафакта низкого качества.
Многие лидеры рынка, например, киностудия Союзмультфильм, телеканал СТС, IT-компании Microsoft, 1C в той или иной степени занимаются антипиратской деятельностью.
Патентные тролли — это компании, специализирующиеся на предъявлении претензий и подаче исков в связи с нарушением интеллектуальных прав в качестве основной деятельности.
Такие компании зачастую сами не занимаются производством или торговлей, а только получают доходы от имеющейся интеллектуальной собственности (лицензионное вознаграждение и компенсации за незаконное использование).
Такие компании зачастую сами не занимаются производством или торговлей, а только получают доходы от имеющейся интеллектуальной собственности (лицензионное вознаграждение и компенсации за незаконное использование).
К примеру, компания ООО "Си Ди Лэнд Контакт" в 2017 году приобрела у голландской художницы Маргрит ван Бревор права на изображение и образ "Ждуна", ставшего популярным интернет-мемом, и уже много лет заявляет претензии и иски по всей России о нелегальном использовании.
Это мошенники?
Требования правообладателей почти всегда законны, но почти всегда завышены.
Предприниматели, получив претензию, нередко говорят о преступной схеме, мошенничестве со стороны правообладателя и незаконности претензии как таковой. В подавляющем большинстве случаев это не так — требования правообладателя основаны на положениях закона.
Случаи полного отказа в удовлетворении требований, конечно, встречаются, но на это нужны веские правовые основания и достаточные доказательства (к примеру, если интеллектуальные права правообладателя оформлены неверно).
В обычных ситуациях, когда нарушение объективно имело место, целесообразней вести переговоры о снижении размера компенсации до разумного и справедливого, чем настаивать на полном несогласии с требованиями. Трата сил и ресурсов на доказывание бесперспективной позиции неоднократно заводила предпринимателей в тупик и только усугубляла ситуацию.
На этом сайте мы будем размещать статьи и другие материалы, которые помогут разобраться, законны ли требования правообладателя, как на них правильно реагировать, чтобы не заплатить лишнего, и как всё это оформляется.
Требования правообладателей почти всегда законны, но почти всегда завышены.
Предприниматели, получив претензию, нередко говорят о преступной схеме, мошенничестве со стороны правообладателя и незаконности претензии как таковой. В подавляющем большинстве случаев это не так — требования правообладателя основаны на положениях закона.
Случаи полного отказа в удовлетворении требований, конечно, встречаются, но на это нужны веские правовые основания и достаточные доказательства (к примеру, если интеллектуальные права правообладателя оформлены неверно).
В обычных ситуациях, когда нарушение объективно имело место, целесообразней вести переговоры о снижении размера компенсации до разумного и справедливого, чем настаивать на полном несогласии с требованиями. Трата сил и ресурсов на доказывание бесперспективной позиции неоднократно заводила предпринимателей в тупик и только усугубляла ситуацию.
На этом сайте мы будем размещать статьи и другие материалы, которые помогут разобраться, законны ли требования правообладателя, как на них правильно реагировать, чтобы не заплатить лишнего, и как всё это оформляется.
_____________________
команда КопиВайт
Будьте с нами, не пропускайте важное
команда КопиВайт
Будьте с нами, не пропускайте важное